●はじめに
・ロシアとウクライナの戦争が始まってから4年目という節目を意識して執筆（11）
・公開情報分析（OSINT）の手法を用いて分析（13）
・ロシアの目的は明確：非ナチス化、非軍事化、中立化（18）
非軍事化：兵力を５万人に制限。長距離武器の保有の制限
中立化：NATOに加わらないことが大前提の上で、「ロシアに逆らわないこと」が重要→単なる降伏ではなく「属国化」が求められる（20）
非ナチス化：はっきりしないが、マイダン革命後の政治体制を解体せよ、ということ？（19）
・戦闘の停止＝戦争の終結「ではない」（21）

●第１章：どれだけの人が死んだのか？
・死者数の把握：報告書では把握しきれない
→墓地の衛星画像分析で推計可能になる：マリウポリ
→ただし「複数の遺体」が墓地に存在する可能性（32）
・避難できない人々：どこへも行きようのない人々は確実に残る（35）
・占領の風景
→戦後日本のアメリカによる占領と、ロシアによる占領は全く異なる。占領というよりも併合、組織的な暴力の存在、不法な拘束、拷問、虐待、性暴力。ICCの認定は２万人（36〜37）
→併合された地域はロシア国民になるので、徴兵の義務が生じる（37〜38）
・貨物200＝ロシアにおける戦死者のスラング
→2025年5月時点、地上部隊だけで17万の貨物200、70万の死傷者（40）
→1980年代のアフガニスタン戦争の11倍以上の戦死者
→日本の陸上自衛隊が14万9000人なので、4年で陸自すべてが消えるほどのインパクト
・他のデータによると10万台後半〜20万半ばほどの推計（42）
・戦死者：重傷者の比率は1:3強（44）
→第一次大戦や第二次大戦並み、もしくはそれより悪い
→80年以上前と変わらないほど、医療リソースがひっ迫している可能性。救命が追いついていない（45）
・データの捏造の可能性（46）
・戦場における死者の正体
→将校が5800人以上死んでいる（52）
→もっとも多いのは志願兵（28%）で、次が受刑者（13%）、動員兵（11%）。これらだけで死者の半分以上を占める
・ロシアにおける地方出身者の死者が多い（55）
→戦争に必要な兵士を平等に集めていないから（56）
→貧しさ、忠誠心などが理由
→北方領土からも死者が出ている（63）

●第2章：なぜ終わらないのか？
・戦争の初期段階：NPV（71-72）
→開戦前に展開した部隊集団によって交戦国が軍事活動を行う期間
・破壊戦略＝「決勝点」に向かってわき目もふらずに突進（73）
・消耗戦争＝長い時間、という問題（75）
・マフームト・ガレーエフの戦争理論
→将来戦争ビジョン（伝統的な軍事力の価値低下）に対して懐疑的
→大国はNPVに耐えうる。その後の戦争は古典的な様相を呈する
・ロシアの構想
→当初はNATOとの巨大戦争を想定（81）
→しかし2008年のジョージアとの紛争以降は、旧ソ連地域における「局地戦」の可能性を重視
・ロシアの誤算
→最初にサイバー戦、その後に破壊戦略（89-90）
→空港占拠を狙った電撃作戦は失敗（94）
→ウクライナの軍事力と抵抗力は予測できたはずなのに、予想していなかったことが失敗の原因（96）
→ウクライナの士気の高さは予測ができていなかった（101）

●第3章：いかにして軍事国家となったのか？
（省略）

●第4章：この国はどこへ向かうのか？
・インドとロシアの関係
→インドは1970年代からソ連製の兵器を多数購入
→インドはアメリカの制裁の外にある（184）
→あくまで戦略的な判断であり、ロシアと一蓮托生なわけではない（186）
・ハンガリーの立ち位置
→ロシアが「好き」なわけではないが、ウクライナは「嫌い」？（209-210）
→「親露」ではなく、「現実」を見ているだけ（210）